Plus de 100 missions lunaires d’ici 2030 nécessitent un partage d’infos standardisé pour prévenir collisions, sécuriser les activités et garantir durabilité.
La Lune s’apprête à connaître un boom de missions : plus de 100 charges utiles prévues d’ici 2030. Cette multiplication crée un risque tangible de collisions entre orbiteurs ou activités de surface. Le Traité de l’Espace (1967) impose déjà une coopération, mais ne précise pas les modalités pour la Lune. L’absence de standards coordonnés (formats, temporalité, plateforme) réduit la sécurité, menace la paix et freine la durabilité. Des initiatives comme le COPUOS (Comité de l’ONU) et le Lunar Policy Platform travaillent depuis 2024 à formaliser un guide pratique : “Lunar Information Sharing 101”, validé en juin 2025. Il définit quoi partager (objectifs, trajectoire, durée), quand (planification à un an, actualisation en vol, rapport post-mission), et comment (registries UNOOSA, base de données techniques privées). Parallèlement, l’ATLAC élabore un mécanisme consultatif global. L’objectif est clair : garantir des opérations lunaires sûres, interopérables et accessibles à tous les acteurs, qu’ils soient publics ou privés.
Un risque croissant de collisions dû à l’explosion des missions lunaires
Avec plus de 100 missions prévues d’ici 2030, la Lune devient un environnement dense. Actuellement, les orbiteurs lunaires effectuent déjà des passages rapprochés en orbite, sans coordination minimale. Sur surface, la multiplication des atterrissages risque de créer des interférences entre plateformes. Les trajectoires non partagées peuvent entraîner des impacts physiques, endommageant orbitalers, destinés à durer des années, ou rover de valeur analysant des échantillons.
Les capacités de suivi orbital terrestres sont limitées. Peu de radars ou télescopes logent les trajectoires lunaires de manière précise et continue. En conséquence, la probabilité d’un accident par manque d’information augmente. Les retombées dépassent les dommages matériels : un incident majeur pourrait provoquer un signalement politique, bloquer des missions scientifiques, et retarder le développement industriel lunaire.
Pour permettre une coordination, la LPP recommande un calendrier de notification : un an avant la mission, six mois, un mois, au lancement, pendant la mission et après. Chaque étape vise à faciliter l’anticipation, l’éviction des conflits de trajectoires et la réutilisation active des zones d’atterrissage. À ce jour, moins de 10 États communiquent directement à l’ONU selon l’article XI (États-Unis, UK, Pays-Bas). Le modèle est à étendre aux nouveaux entrants comme l’Inde ou les acteurs privés (SpaceX, Blue Origin).
Un cadre normatif international encore incomplet pour garantir la sécurité lunaire
Le Traité de l’Espace (OST, 1967) fixe des principes généraux : coopération, non-contamination, respect des intérêts d’autrui. Mais il ne détaille pas les cas lunaires. L’article IX impose une “obligation de prendre en considération les activités des autres États”, mais ne précise ni format, ni délai. L’article XI encourage l’Etat à informer l’ONU. Ces dispositions suffisaient pour l’orbite basse, mais se révèlent inadaptées à la réalité lunaire.
Le COPUOS, via le groupe SRWG et l’ATLAC créé en 2024, étudie des mécanismes plus concrets. Plusieurs propositions émergent :
– Un registre lunaire géré par l’UNOOSA, public, reprendrait les déclarations via article XI.
– Une base de données privée, conçue par Open Lunar Foundation (Lunar Ledger), stockerait les paramètres opérationnels en temps réel pour les opérateurs.
– Un format de notification standard, co-construit entre États et entreprises, serait proposé dès 2025.
Ces initiatives visent à combler le décalage entre normes internationales et impératifs techniques : éviter les collisions, les interférences radio, et gérer les opérations en chaîne sur un même site.
Des bénéfices multiples : sécurité, paix, durabilité et capacités
Un partage structuré apporte quatre bénéfices essentiels :
Sécurité. Connaître trajectoires, horaires, zones d’opération, réduit le risque d’impact orbital ou de croisement sur site. La LPP identifie la coordination de trafic comme prioritaire, à l’instar du contrôle aérien terrestre ou maritime.
Paix. La transparence évite les suspicions et permet de distinguer un atterrissage brutal d’un acte hostile. Ce climat est essentiel face aux tensions géopolitiques croissantes entre grandes puissances. Plus d’une quarantaine de pays signataires des Artemis Accords adhèrent déjà à ce principe.
Durabilité. Le partage facilite la coopération scientifique comme entre ISRO et JAXA en 2023‑2024. Les missions d’exploration tirent avantage des données partagées sur les sites d’échantillonnage, géologie, navigation.
Capacité. Pour les acteurs émergents ou privés, disposer d’un historique des opérations existantes permet de mieux planifier sa mission, éviter de revendre un site saturé, ou de repérer des partenaires techniques.
L’accès aux échantillons de la face cachée via Chang’e‑6 (Chine) démontre l’efficacité du partage de données scientifiques pour le progrès global.
Un modèle de gouvernance possible via l’ATLAC et l’ICLO
Deux nouvelles structures dessinent l’avenir :
ATLAC (Action Team on Lunar Activities Consultation), créé en 2024 sous l’égide du COPUOS, réunit États, agences, experts privés. Sa mission est d’élaborer d’ici 2027 une proposition de mécanisme international pour coordonner les activités lunaires. Ce groupe a défini son mandat en 2025, avec un plan de travail sur plusieurs années.
ICLO (International Committee on Lunar Operations), une proposition émanant de la Moon Village Association, vise à créer un comité opérationnel permanent, ouvert aux ONG et entreprises, pour mettre en œuvre concrètement les recommandations. Son périmètre inclut sécurité, durabilité, standardisation, dépôt d’information, atmosphère consultative et résolution des conflits.
Ces entités fonctionneraient dans le cadre juridique de l’UNOOSA et du Traité de l’Espace, mais avec un rôle proactif dans la mise en œuvre opérationnelle des recommandations.
Un calendrier d’actions possible pour structurer le partage lunaire
La LPP propose un calendrier type, étalé sur sept étapes :
- – 12 mois : notification initiale à COPUOS, mention de la mission, coordonnées, durée, objectifs.
- – 6 mois : détails logistiques, sites, risques, plans de fin de mission, traitement des déchets.
- – 1 mois : versions opérationnelles définitives, équipages, modules, véhicules.
- À J‑1 : trajectoire de lancement(s), fenêtre d’ascension, relais orbital.
- En vol : mises à jour en temps réel sur état de mission, incidents, ajustements.
- +1 mois après fin : rapport préliminaire sur résultats, données techniques.
- +6 à 12 mois : rapport final complet, données scientifiques exploitables, retour d’expérience.
Ce modèle répond à des besoins précis : rétroaction rapide, maximisation de l’utilité scientifique, transparence opérationnelle.
Les défis et freins à lever pour rendre effectif ce processus
Plusieurs défis subsistent :
- Volonté politique : certains États refusent de détailler des projets sensibles ou confidentiels.
- Protection de la propriété intellectuelle : les entreprises craignent la divulgation d’innovations. Les modèles comme Data Trust ou ambassadeurs techniques anonymisés sont en discussion.
- Interopérabilité technique : la standardisation exige des efforts sur les formats, interfaces, protocoles de données.
- Financement et animation durable : le Lunar Ledger, par Open Lunar, bénéficie de fonds privés. Pour passer à une échelle internationale, un financement public/privé spécifique est nécessaire.
Pour avancer, l’ATLAC doit proposer un cadre flexible et incitatif, équilibrant sécurité et confidentialité. L’implication d’acteurs privés dès maintenant (beta du Lunar Ledger) est un signe encourageant.
Anticipation 2030 : une Lune désormais partagée
D’ici 2030, l’environnement lunaire ressemblera à un carrefour orbital terrestre : orbiteurs scientifiques, stations de service, plates-formes d’extraction, véhicules habités. Sans coordination, des accidents lourds pourraient retarder toute initiative.
Le guide Lunar Information Sharing 101, présenté en juin 2025, permet déjà une première base commune. Si validé, il ouvrira la voie à un système autonome de déclaration obligatoire via l’UNOOSA, et à une plateforme technique opérationnelle (Lunar Ledger). Avec ces outils, la Lune pourrait devenir un modèle de coopération internationale pragmatique, au service de la science et de l’industrie, tout en limitant les risques.
Aujourd’hui, le prochain défi est de traduire ces outils en format contraignant, accepté par les États et les entreprises. C’est un enjeu clé : la concrétisation de la paix lunaire passe par le partage engagé, pragmatique et transparent des données opérationnelles et scientifiques.
Avion-Chasse.fr est un site d’information indépendant.
