Découvrez les frappes ciblées menées par Israël contre l’Iran depuis juillet 2024, qui ont coûté la vie à des responsables et des scientifiques de premier plan. Analysez leur impact sur le régime iranien, son programme nucléaire et son armée.
Depuis juillet 2024, les frappes ciblées menées par Israël, notamment les opérations attribuées au Mossad, ont coûté la vie à plusieurs responsables iraniens de haut rang, commandants militaires et scientifiques nucléaires. Ces frappes, qui se sont considérablement intensifiées en juin 2025, s’inscrivent dans le cadre de l’opération « Lion ascendant » menée par Israël pour perturber les capacités nucléaires et militaires de l’Iran. Vous trouverez ci-dessous un aperçu détaillé des personnalités clés tuées, suivi d’une analyse de l’impact sur le régime iranien, son programme nucléaire et ses capacités militaires.
Principaux responsables iraniens et civils tués (juillet 2024-juin 2025)
Cibles de grande valeur confirmées comme ayant été tuées
D’après les informations disponibles, les personnalités suivantes ont été confirmées comme ayant été tuées lors de frappes israéliennes ou d’opérations du Mossad depuis juillet 2024 :
Général de division Hossein Salami
Fonction : commandant en chef du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI).
Détails : tué lors des frappes aériennes israéliennes du 13 juin 2025, dans le cadre de l’opération « Lion ascendant ». Salami était une figure clé des opérations paramilitaires iraniennes et du réseau régional de mandataires, sanctionné par l’ONU et les États-Unis pour son rôle dans les programmes nucléaires et militaires de l’Iran.
Général de division Mohammad Bagheri
Fonction : chef d’état-major des forces armées iraniennes, officier militaire le plus haut gradé, juste après le guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei.
Détails : tué le 13 juin 2025 lors de frappes ciblées menées par Israël. Bagheri avait une formation dans le renseignement militaire et était une figure centrale de la stratégie de défense iranienne.
Général de division Gholamali Rashid
Fonction : commandant en chef adjoint des forces armées iraniennes.
Détails : tué lors des mêmes frappes du 13 juin 2025, contribuant à la décapitation du commandement militaire iranien.
Ali Shamkhani
Fonction : conseiller clé du guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, et superviseur des négociations nucléaires avec les États-Unis.
Détails : tué lors d’une frappe contre un immeuble résidentiel à Téhéran le 13 juin 2025. Sa mort a perturbé les efforts diplomatiques de l’Iran concernant son programme nucléaire.
Général Ismail Ghaani
Fonction : commandant de la Force Qods du CGRI, responsable des opérations régionales par procuration de l’Iran.
Détails : aurait été tué lors des frappes du 13 juin 2025, affaiblissant encore davantage la capacité de l’Iran à coordonner ses actions avec des mandataires tels que le Hezbollah et les Houthis.
Autres commandants militaires
Détails : au moins 20 hauts commandants du CGRI auraient été tués, dont le chef de l’armée de l’air du CGRI et plusieurs de ses proches collaborateurs. Ces frappes visaient des personnalités clés de la hiérarchie militaire iranienne, affaiblissant encore davantage le commandement opérationnel.
Scientifiques nucléaires (neuf morts confirmés)
Noms notables :
Mohammad Mehdi Tehranchi : Physicien théoricien et président de l’Université islamique Azad, lié aux essais nucléaires iraniens. Tué le 13 juin 2025.
Fereydoun Abbasi : Ancien chef de l’Organisation iranienne de l’énergie atomique et scientifique ayant survécu à des tentatives d’assassinat antérieures. Tué le 13 juin 2025.
Détails : Au total, neuf scientifiques nucléaires ont été tués, six le 13 juin et trois le 14 juin 2025, visant des personnalités clés du programme nucléaire iranien. Ces scientifiques jouaient un rôle essentiel dans l’enrichissement de l’uranium et la recherche nucléaire.
Assassinats antérieurs (juillet-septembre 2024)
Ismail Haniyeh (juillet 2024) : Leader du Hamas, assassiné à Téhéran, probablement par une bombe placée par le Mossad dans une résidence officielle. Sa mort a porté un coup dur au réseau de mandataires de l’Iran.
Hassan Nasrallah et Abbas Nilforoushan (septembre 2024) : Nasrallah, le chef du Hezbollah, et Nilforoushan, un commandant éminent du CGRI, ont été tués au Liban, affaiblissant les alliances régionales de l’Iran.
Analyse de l’impact sur le régime iranien et ses capacités
Les frappes israéliennes, en particulier celles de juin 2025, ont eu des effets profonds à court terme et potentiellement à long terme sur le régime iranien, son programme nucléaire et ses capacités militaires. L’analyse ci-dessous examine ces impacts selon trois axes principaux : la stabilité du régime, le programme nucléaire et les capacités militaires.
1. Impact sur le régime iranien
Décapitation du leadership et instabilité interne :
Les assassinats ciblés de hauts responsables militaires tels que Salami, Bagheri, Rashid et Ghaani constituent une « décapitation » significative du leadership militaire et paramilitaire iranien. Ces personnalités n’étaient pas seulement des commandants opérationnels, mais aussi des symboles de la force et de l’engagement idéologique du régime. Leur élimination simultanée, combinée à la mort d’Ali Shamkhani, un proche confident politique du guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, a plongé le régime dans le chaos. Des messages publiés sur X et des articles sur Internet suggèrent que Khamenei est de plus en plus isolé et que son cercle restreint est considérablement affaibli .
Sentiment de l’opinion publique :
Les rapports font état de réactions mitigées en Iran. Si certains Iraniens ont protesté contre les frappes, d’autres ont exprimé en privé leur soulagement devant l’élimination de figures du régime, qu’ils considèrent comme oppressives . Cela suggère des fissures potentielles dans le soutien de la population au régime, exacerbées par son incapacité à protéger ses dirigeants ou les civils. Al Jazeera a rapporté que de nombreux Iraniens se sentent « abandonnés » par le gouvernement et perdent confiance en sa capacité à assurer leur sécurité .
Implications politiques :
L’annulation des négociations nucléaires entre les États-Unis et l’Iran prévues en juin 2025 à Oman reflète l’effondrement des options diplomatiques, isolant davantage le régime sur la scène internationale . La perte de Shamkhani, qui supervisait ces négociations, risque de compliquer la capacité de l’Iran à négocier efficacement. Les promesses de « vengeance historique » du régime pourraient être plus rhétoriques que concrètes, compte tenu de son affaiblissement, ce qui pourrait nuire à sa crédibilité tant au niveau national qu’auprès de ses alliés.
Guerre psychologique :
Les opérations du Mossad israélien, notamment l’utilisation de drones et d’armes de précision introduits clandestinement en Iran, démontrent un niveau de pénétration des services de renseignement qui a humilié le régime . La diffusion publique d’images montrant des agents du Mossad opérant en Iran visait à semer la peur et la méfiance au sein du régime et de son appareil sécuritaire . Cette pression psychologique pourrait conduire à des purges internes ou à un climat de paranoïa, déstabilisant encore davantage les dirigeants iraniens.
2. Impact sur le programme nucléaire iranien
Dommages physiques aux installations :
Les frappes ont visé la principale installation d’enrichissement d’uranium de l’Iran à Natanz, détruisant son usine pilote d’enrichissement d’uranium en surface . L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a confirmé les dommages causés à Natanz, ainsi qu’à des installations à Fordow et Ispahan, notamment une usine de conversion d’uranium et une usine de fabrication de plaques de combustible . Toutefois, les installations souterraines de Natanz, qui abritent des centrifugeuses essentielles, n’ont pas été directement touchées, même si des coupures d’électricité ont pu endommager certaines centrifugeuses . Le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, n’a constaté aucune contamination radiologique, ce qui indique que les frappes ont été précises et ont évité des accidents nucléaires .
Contretemps à court terme :
La destruction des installations en surface et les coupures d’électricité ont probablement perturbé temporairement la capacité d’enrichissement d’uranium de l’Iran. Cependant, la déclaration de Fereydoun Abbasi avant sa mort, selon laquelle les capacités nucléaires de l’Iran sont « réparties dans tout le pays », suggère que la nature décentralisée du programme pourrait limiter l’impact à long terme .
Perte d’expertise :
L’assassinat de neuf scientifiques nucléaires, dont des personnalités clés telles que Tehranchi et Abbasi, est un coup dur. Ces personnes possédaient des décennies d’expertise essentielle au programme nucléaire iranien, notamment au projet secret AMAD de développement d’armes nucléaires (suspendu en 2003, selon les services de renseignement américains). Le remplacement de ces connaissances spécialisées sera difficile et pourrait retarder la recherche et le développement de plusieurs années.
Implications stratégiques :
L’objectif déclaré d’Israël était d’empêcher l’Iran de développer une arme nucléaire, invoquant des renseignements selon lesquels l’Iran était « plus proche que jamais » de cette capacité . Si les frappes ont retardé le programme nucléaire iranien, les responsables occidentaux de la sécurité soulignent que les dégâts pourraient être temporaires à moins d’une pression soutenue . La réponse de l’Iran, qui a annoncé la construction d’une nouvelle usine d’enrichissement d’uranium, témoigne de son défi et d’une accélération potentielle de ses ambitions nucléaires, peut-être motivée par la nécessité de restaurer la fierté nationale . Toutefois, la perte des capacités de surveillance de l’AIEA depuis le retrait des États-Unis du JCPOA en 2018 complique l’évaluation des progrès nucléaires de l’Iran .
3. Impact sur les capacités militaires de l’Iran
Dégradation des défenses aériennes et des infrastructures de missiles :
Les frappes israéliennes, soutenues par les opérations secrètes du Mossad, ont détruit une partie importante des systèmes de défense aérienne de l’Iran, notamment des batteries de missiles sol-air et des radars, ainsi que 40 % de ses lanceurs de missiles balistiques . L’utilisation par le Mossad de drones et d’armes de précision introduits clandestinement en Iran a neutralisé des défenses clés, permettant aux avions israéliens d’obtenir la supériorité aérienne pendant les frappes . Cela a mis en évidence les vulnérabilités de l’Iran en matière de protection de son espace aérien et de ses infrastructures critiques.
Capacité en matière de missiles :
L’Institute for the Study of War a constaté une réduction de l’ampleur des salves de missiles iraniennes après les frappes, ce qui indique une dégradation de ses forces de missiles . La destruction des lanceurs de missiles et des installations de stockage limite encore davantage la capacité de l’Iran à projeter sa puissance par des attaques de missiles balistiques.
Perte de la structure de commandement :
L’élimination des hauts commandants du CGRI et des forces armées a perturbé la chaîne de commandement militaire iranienne. Avec 125 000 membres, le CGRI est un pilier de la défense et de l’influence régionale de l’Iran . La perte de dirigeants tels que Salami et Ghaani entrave la coordination avec des mandataires tels que le Hezbollah et les Houthis, déjà affaiblis par les frappes israéliennes précédentes . La mort du général de division Mohammad Pakpour, qui avait été promu pour remplacer Salami, suggère que Israël a également l’intention de cibler les commandants de second rang .
Impact opérationnel :
Le fait que des commandants aient été pris pour cible simultanément lors d’un exercice militaire très médiatisé témoigne de la supériorité des services de renseignement israéliens, probablement facilitée par l’infiltration profonde du Mossad . L’armée iranienne est ainsi dans une situation difficile, avec une capacité réduite à organiser des frappes de représailles efficaces ou à maintenir la cohésion opérationnelle.
Réseau régional de mandataires :
Les assassinats précédents du dirigeant du Hamas Ismail Haniyeh (juillet 2024) et du dirigeant du Hezbollah Hassan Nasrallah (septembre 2024) avaient déjà affaibli « l’axe de la résistance » de l’Iran . Les frappes de juin 2025 ont encore érodé la capacité de l’Iran à projeter sa puissance par l’intermédiaire de mandataires, car la Force Qods, sous le commandement de Ghaani, jouait un rôle essentiel dans ces opérations. Cela pourrait réduire l’influence de l’Iran au Liban, en Syrie et au Yémen, où ses mandataires sont actifs.
Impacts stratégiques et économiques plus larges
Dommages aux infrastructures énergétiques :
Les frappes contre des raffineries de pétrole, telles que le dépôt pétrolier de Shahran et le gisement gazier de South Pars, ont perturbé le secteur énergétique iranien, un pilier économique essentiel . Avec des exportations de pétrole générant 78 milliards de dollars en 2024, toute perturbation prolongée pourrait mettre à rude épreuve l’économie iranienne et limiter sa capacité à financer ses programmes militaires et nucléaires .
Implications mondiales :
Les attaques ont fait grimper les prix du pétrole en raison des craintes de perturbations de l’approvisionnement, compte tenu du rôle de l’Iran sur le marché mondial de l’énergie . Cela pourrait accroître la pression économique sur l’Iran, en particulier dans le contexte des sanctions existantes.
Isolement international :
Le retrait de l’Iran des négociations sur le nucléaire et ses menaces de représailles ont tendu les relations avec des médiateurs potentiels tels que les États-Unis, la France et la Chine . L’incapacité du régime à empêcher les frappes israéliennes, combinée à l’aide américaine pour intercepter les missiles iraniens, a encore mis en évidence les vulnérabilités de l’Iran, ce qui pourrait enhardir ses adversaires régionaux tels que l’Arabie saoudite .
Évaluation critique
Si les frappes ont remporté un succès tactique significatif pour Israël, leur impact stratégique à long terme est moins certain :
Programme nucléaire : La destruction des installations en surface et la perte de scientifiques clés ont retardé le programme nucléaire iranien, mais sa nature décentralisée et ses installations souterraines laissent présager une certaine résilience. La réponse provocante de l’Iran indique qu’il pourrait redoubler d’efforts dans le domaine du développement nucléaire, ce qui pourrait aggraver les tensions.
Capacités militaires :
La dégradation des défenses aériennes et des infrastructures de missiles, associée à la perte de commandants supérieurs, a temporairement paralysé l’efficacité militaire de l’Iran. Toutefois, l’important arsenal et le réseau de mandataires de l’Iran pourraient lui permettre de se redresser s’il n’est pas soumis à une pression soutenue.
Stabilité du régime :
L’impact psychologique et politique de l’infiltration du Mossad et de la perte de personnalités clés pourrait déstabiliser le régime, mais l’histoire de la résilience de l’Iran face aux sanctions et aux pressions extérieures suggère qu’il pourrait s’adapter en promouvant de nouveaux dirigeants ou en ralliant le sentiment nationaliste.
La stratégie israélienne semble reposer sur une combinaison de précision militaire, de domination du renseignement et de guerre psychologique afin d’affaiblir les capacités de l’Iran et de semer la discorde interne. Toutefois, le risque d’escalade reste élevé, car les frappes de missiles en représailles de l’Iran et ses menaces d’attaques supplémentaires pourraient entraîner les acteurs régionaux ou les États-Unis dans le conflit, ce qui pourrait conduire à un conflit plus large.
Depuis juillet 2024, les frappes ciblées d’Israël et les opérations du Mossad ont tué des personnalités iraniennes de premier plan, notamment les commandants du CGRI Hossein Salami, Mohammad Bagheri, Gholamali Rashid et Ismail Ghaani, le conseiller politique Ali Shamkhani et neuf scientifiques nucléaires, dont Mohammad Mehdi Tehranchi et Fereydoun Abbasi. Les victimes civiles, qui pourraient se compter par centaines, ont alourdi le bilan humain. Ces actions ont perturbé le programme nucléaire iranien, endommagé ses infrastructures militaires et mis en évidence les vulnérabilités de son régime, mais leur impact à long terme dépendra de la capacité de l’Iran à se relever et à s’adapter. Les frappes ont exacerbé les tensions régionales, avec des répercussions économiques et géopolitiques potentielles, et la situation reste instable à la date du 25 juin 2025.
Avion-Chasse.fr est un site d’information indépendant.
